Para mí, uno de los mayores fracasos de Twitter es su API, una limitación de su uso increíble para algo que le podría dar mucho juego a la aplicación. Ahora mismo no sé en cuánto está el límite, pero la posibilidad de realizar una aplicación basada en Twitter es una pesadilla.
Para aquellos que no quieran sufrir lo que hemos sufrido con TwitterPoster (los espacios en blanco es porque la gente actualiza su imagen y no podemos recuperar la de todos los usuarios por el límite en el API de Twitter), les recomiendo usar Twitter mediante CURL.
Os paso un script sencillito que he realizado:
<?php
// Primer hacemos login
$url ="https://twitter.com/sessions";
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPAUTH, CURLAUTH_ANY);
// Por si tienen limitación por navegador
curl_setopt($ch, curlOPT_USERAGENT, "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)");
// Poned una ruta para las cookies
curl_setopt ($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, '/temp/');
curl_setopt ($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, '/temp/');
curl_setopt ($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, "username_or_email=[usuario]&password=[contraseña]");
// Para que funcione el https
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, FALSE);
curl_setopt($ch, curlOPT_SSL_VERIFYHOST, 2);
curl_exec ($ch);
// Cargamos el home, porque Twitter añade dos campos ocultos para poder publicar por web
$url ="http://twitter.com/home";
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
$result = curl_exec ($ch);
// Recuperamos los campos ocultos
preg_match('//', $result, $match);
$authenticity_token = $match[1];
preg_match('//', $result, $match);
$siv = $match[1];
// Insertamos el texto
$res = $url ="http://twitter.com/status/update";
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, 'siv='.$siv.'&authenticity_token='.$auth.'&status=[texto]');
curl_exec ($ch);
curl_close ($ch);
unset($ch);
?>
¿Qué fallo tiene este script? pues que si cambian el HTML (campos de formulario, …) o las URLs deja de funcionar, pero al menos no tenemos limitaciones. Eso sí, es más costoso para sus servidores y para los nuestros, porque en vez de hacer una llamada, hacemos 3, y en nuestro caso, a parte parseamos una página para obtener dos campos ocultos.
En 456 Berea Street nos muestran una forma muy interesante para poder mostrar tu página con diferentes hojas de estilo. Tiene el inconveniente de que solo admite dos estilos entre los que elegir.
El funcionamiento es sencillo, disponemos de dos directorios, cada cual con las hojas de estilo que nos interesa. Habrá un enlace a una página que cuando accedemos a ella nos cambiará de directorio, guardará el valor en una cookie y nos devolverá a la página a la página desde la que hemos hecho la llamada o a la raÃz si no existÃa esa página. Y luego en cada página deberemos obtener el valor del directorio de las cookies y usarlo para recuperar la hoja de estilo correspondiente.
El script que se encarga de cambiar de directorio es el siguiente:
Comprensión de salida: mediante PHP, comprimimos la salida usando el formato zip. En esta posibilidad no estoy del todo de acuerdo, porque los recursos que se utilizan en la compresión pueden ser superiores a los que se usan para enviar la página, como ya indicamos en otra ocasión.
En muchos sitios web de almacenamiento de imágenes se nos permite retocar las imágenes. Hoy vamos a explicar como recortar una imagen directamente desde una página web.
Para ello tenemos que crearnos una página web que nos permita seleccionar la zona de la imagen que queremos recortar y de un script PHP que usando la librería GD recortará la imagen y la devolverá en formato PNG.
Webgrind es una aplicación web que nos permite visualizar los datos que nos ofrece Xdebug.
Es de fácil instalación, compatible con todas las plataformas y permite comprobar el tiempo gastado en las funciones según su coste. Además podemos conocer dónde es llamada cada función y qué función la llama. Webgrind
Vía / PHPDeveloper.org