<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sentido Web &#187; benchmark</title>
	<atom:link href="http://sentidoweb.com/tag/benchmark/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sentidoweb.com</link>
	<description>Desarrollo web, HTML, CSS, Javascript, PHP, MySQL</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 09:01:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Comparativa de velocidades de frameworks PHP</title>
		<link>http://sentidoweb.com/2008/07/02/comparativa-de-velocidades-de-frameworks-php.php</link>
		<comments>http://sentidoweb.com/2008/07/02/comparativa-de-velocidades-de-frameworks-php.php#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>displaynone</dc:creator>
				<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[codeigniter]]></category>
		<category><![CDATA[framework]]></category>
		<category><![CDATA[zend]]></category>

		<guid isPermaLink="false">sw.luissacristan.com</guid>
		<description><![CDATA[Interesante estudio que muestra la velocidad de tres frameworks PHP (Cake PHP, CodeIgniter y Zend Framework).
Realiza diferentes pruebas: sin usar caché, usando caché propio, usando caché externo, acceso a BD, acceso mediante Active Records, &#8230; Los resultados demuestran que CodeIgniter es el más rápido y Cake PHP el más lento.
Es también destacable los datos sobre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Interesante estudio que muestra la velocidad de tres frameworks PHP (Cake PHP, CodeIgniter y Zend Framework).
Realiza diferentes pruebas: sin usar caché, usando caché propio, usando caché externo, acceso a BD, acceso mediante Active Records, &#8230; Los resultados demuestran que CodeIgniter es el más rápido y Cake PHP el más lento.
Es también destacable los datos sobre número de peticiones por segundo cuando se usa un framework a cuando se usa HTML estático. Por eso es recomendable realizar un caché para servir HTML estático.
El autor también realiza una <a href="http://www.avnetlabs.com/php/php-frameworks-revisited-codeigniter-vs-zend-framework">comparativa de funcionalidades entre CodeIgniter y Zend Framework</a>, aunque lo miraría con cuidado, porque dice que CI no admite internacionalización y no es cierto.
<a href="http://www.avnetlabs.com/php/php-framework-comparison-benchmarks">PHP framework comparison benchmarks</a>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sentidoweb.com/2008/07/02/comparativa-de-velocidades-de-frameworks-php.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Benchmarks de PHP</title>
		<link>http://sentidoweb.com/2008/06/05/benchmarks-de-php.php</link>
		<comments>http://sentidoweb.com/2008/06/05/benchmarks-de-php.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 16:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>displaynone</dc:creator>
				<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[rendimiento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">sw.luissacristan.com</guid>
		<description><![CDATA[The PHP Benchmark es un sitio que realiza tests de prueba para ver rendimientos de funciones y así programar de forma más eficiente. La página está bastante completa, ya que también ofrece el código de las funciones que ha ejecutado.
Gracias a las pruebas podemos darnos cuenta de:
Realizar un foreach es siempre más rápido, y si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>The PHP Benchmark</strong> es un sitio que realiza tests de prueba para ver rendimientos de funciones y así programar de forma más eficiente. La página está bastante completa, ya que también ofrece el código de las funciones que ha ejecutado.</p>
<p>Gracias a las pruebas podemos darnos cuenta de:</p>
<ul><li>Realizar un <em>foreach</em> es siempre más rápido, y si no recuperamos la clave del array mejor aún.</li>
<li>Un <em>for</em> es más rápido si no calculamos previamente en una variable el tamaño del array que recorremos, y que <em>sizeof</em> es más rapido que <em>count</em>.</li>
<li>Cuando vamos a asignar el valor de una posición de un array a una variable para tratar con ella, es conveniente hacerlo por referencia (<em>$alias = <strong>&#038;</strong>$aSingleDimArray[$i]</em>).</li>
<li>No es más rápido crear un objeto como referencia (<em>$obj =<strong>&#038;</strong> new SomeClass();</em>).</li>
<li><em>if</em> es más rápido que <em>switch/case</em>, y ligeramente más rápido es usar <em>==</em> que <em>===</em>.</li>
<li>Parece ser que el uso de comilla simple o doble en las últimas versiones se ha mejorado y no existe apenas diferencia.</li></ul>
<p><a href="http://www.phpbench.com/">The PHP Benchmark</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sentidoweb.com/2008/06/05/benchmarks-de-php.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
