• la posibilidad de evaluar las anotaciones registradas en Bitacoras.com mediante votos
• conocer qué es lo más importante que se publica en la blogosfera
• poder promocionar tus entradas
• comentar los post de otros bloggers
• añadir un botón para votar en tu propio blog

Algunos dirán que ya está Digg o Menéame (o DZone para temas de programación), y que otros parecidos no han triunfado. Está claro que le idea de Digg, a parte de buena, parece ser el futuro de la web2.0, ya que la participación de los usuarios es esencial. En Bitacoras.com nos diferenciamos un poco de estos dos servicios porque la gente no añade anotaciones nuevas, se añaden mediante los pings de los blogs y, o la votas o no la votas. A parte, el que un blog te referencie te proporciona votos directamente. Y como en el resto de Bitacoras.com, solo nos centramos en blogs, en los otros servicios las URLs pueden ser de páginas de cualquier estilo (blogs, medios, paginas corporativas, …).

Metodología

El agregador social de Bitacoras.com tiene en cuenta tanto los enlaces recibidos por un post como los votos emitidos por los usuarios. Su metodología puede resumirse básicamente del siguiente modo:

La suma total de puntos de un post viene determinada por

Enlaces desde blogs

Nuestro sistema filtra las anotaciones (posts) que los usuarios nos envían mediante el ping, en busca de enlaces hacia otros posts presentes en Bitacoras.com

Cantidad y calidad. Cuando detectamos un enlace, otorgamos una puntuación al post enlazado en función de la posición en el TOP Bitacoras.com del blog desde el que se ha emitido dicho enlace. Cada enlace detectado se suma a los anteriores con sus puntos correspondientes.

Votos de los usuarios

Cualquier usuario anónimo puede valorar los posts de nuestro sistema; su voto tiene por valor “1 punto”. Para los usuarios registrados contamos con un sistema de tramos mediante el que un voto puede oscilar entre “1 punto” y “5 puntos” en función de su posición en el Top Usuarios.

Si estás registrado en Bitacoras.com, para que tus votos no sean interpretados como los de un usuario anónimo, debes estar logueado en el sistema.

Restricciones del sistema

• El usuario sólo puede realizar un voto por anotación.
• Un usuario anónimo puede enviar un máximo de 10 votos por hora
• Sólo tenemos en cuenta los 3 primeros enlaces detectados hacia un post enviados desde blogs de un mismo usuario. El cuarto enlace y sucesivos aparecerán en Referencias pero no otorgan puntos en el sistema.

Nota: Tanto el Top Bitacoras.com (blogs) como el Top Usuarios están sometidos a constante revisión por parte del equipo gracias a la colaboración de los propios usuarios mediante sus sugerencias, por lo que los valores asignados a blogs y usuarios pueden variar sensiblemente con el objeto de mantener un agregador fiable y útil.

• Elijan su bando ¿Fresquis o Meneadores? (Proletarium)
• Guerras 2.0 (ALT1040)
• Fresqui vs Menéame, la polémica (Mangas Verdes)
• Investigadores españoles 2.0 (Desinformados)

Sólo se me ocurre decir, al menos públicamente:

La comunidad está madura para estas situaciones. Mayoritariamente nos lo estamos tomando con humor y vergüenza. Mucho mejor que la crispación que se generó en la primera gran polémica que hubo en 2003 y que Armando Sosa recuerda.

Eso sí, emprender en la blogosfera hispana en estos momentos o mejor dicho desde siempre, aunque no lo quieran muchos y se nieguen visceralmente a aceptarlo conlleva, no sólo ya en la gestión interna, sino de cara a la comunidad: voluntad de servicio, generosidad y responsabilidad.

Trabajar de forma discreta, sin complejos como hacen los argentinos en Fútbol o los serbios y croatas en Basket, es el único camino.

Desgraciadamente, hay gente que se les ve venir cual pompa de jabón.

Debido a su éxito, la aparición de hijos de Digg va en aumento. Desde versiones españolas como Menéame, BlogMemes o Fresqui, hasta una larga lista de clones como el reciente Neodiario. La posibilidad de acceso al código de Menéame o el proyecto Diggall, no hacen más que esta lista se incremente con mayor rapidez.

El problema viene cuando este sistema de noticias no se actualiza con frecuencia, no hay otros que te hagan el trabajo. El contenido se queda estancado y debe ser el creador de la sitio quien se encarga de subir las noticias. Esto es lo que ocurre por ejemplo con Skim CSS, un Digg para CSS, con buenos contenidos, pero que tan solo actualiza el autor, y con poca frecuencia, la última vez fue el 27 de febrero.

Está bien que existan muchas alternativas de Digg, lo malo es cuando caen en el olvido ante tanta variedad de opciones.