Impresiones sobre el desarrollo web en España

ByLuis

Mientras que algunos de los que nos dedicamos al desarrollo web estamos cansados de oír hablar de la web2.0, otros que pertenecen al mismo mundo laboral ni saben qué es, ni les importa. El desarrollo web en España es como un iceberg, lo que se ve es nada comparado con lo que está debajo del agua.

Leyendo blogs sobre desarrollo web, parece que todo el mundo sabe, usa u opina sobre jQuery, frameworks, Ajax, JSON, RIA, estándares, usabilidad o el reciente cloud computing. Pero realmente somos una minoría los que estamos interesados en estos temas. Cada día aparecen proyectos web2.0 de los que se habla durante meses, evangelizadores de lo-que-sea 2.0 nos cansan los oídos sobre qué es lo que se hace o lo que se debe hacer y cuál es el futuro inminente. Pero realmente estos proyectos son un pequeño porcentaje y el adoctrinamiento 2.0 no cala hondo en la realidad laboral española.

Entonces, ¿qué es lo que pasa? Pues sinceramente, no tengo ni idea, ni creo estar capacitado para exponer la realidad de lo que ocurre. Tan solo tengo algunas ideas, pensamientos o suposiciones sobre cuales pueden ser algunos de los motivos que pueden causar la apatía 2.0.

Es un trabajo

Lo que para algunos es un entretenimiento, una pasión o un vicio, para la gran mayoría es sólo un trabajo. Muchos de lo que se dedican a este trabajo lo hacen porque “no había de lo suyo”: muchos químicos, matemáticos, biólogos… trabajan en una profesión que no les gusta, pero que desgraciadamente es de lo único que había trabajo cuando salieron de la universidad. Además hay que sumar el hecho de que los españoles tenemos una actitud negativa ante el trabajo: el que sea una obligación, se pague mal o se explote a la gente, son motivos suficientes para que muchos hagan lo justo en su jornada laboral, y eso implica no esforzarse un poco más en aprender.

Más de lo mismo

Me acuerdo que hace años, cuando cambié de proyecto, los antiguos compañeros me preguntaron qué tal el proyecto nuevo, y mi respuesta fue: “más de lo mismo, navegador → JSP → bean → BD → HTML”.

Si nos ponemos a pensar, casi todos los proyectos web que se realizan son muy parecidos: hacer consulta a la BD y mostrar datos. Esto provoca que la creación de páginas web sea algo muy monótono y mecanizado, donde la novedad suele escasear, por lo que la necesidad de aprender algo nuevo no abunda, ya que con los conocimientos básicos que se tienen, se puede hacer cualquier aplicación.

El copy/paste mató a la 2.0 star

Si al hecho de que la gente no está motivada o a lo de que es más de lo mismo, le añadimos el uso discriminado de copy/paste, nos encontramos con la situación de que la gente lo único que hace la mayor parte de su tiempo es copiar un html/script/css anterior, modificarlo para que te funcione y pasar al siguiente tema, y en muchos casos sin saber exactamente qué es lo que está cambiando.

En Java es muy típico encontrarte a personas que llevan años usándolo y que no se saben de memoria el public static void main(String args[]). ¿Para que sabérselo de memoria si siempre usan un script anterior para crear uno nuevo?. Yo personalmente no me sé de memoria el <!DOCTYPE html PUBLIC … > y no creo que me lo vaya a aprender en la vida (ni ganas que tengo).

Jefes de proyecto o analistas “mayores”

Seamos sinceros, normalmente la gente con más interés por aprender es la gente más joven, pero lógicamente, estas personas suelen ser las que más abajo del escalafón están y sólo se dedican a hacer lo que les mandan. Si quien decide qué se debe hacer, no tiene el conocimiento sobre las novedades que hay en el desarrollo web, ¿cómo se va a propagar el uso de la web2.0?.

Cuando empecé a aprender Ajax, me fue imposible ponerlo en práctica en el proyecto en estaba, los que estaban por encima mía ni sabían qué era, ni se les podía dejar por tontos. Después de mucha lucha conseguí que al menos se hiciera usando iframes ocultos, para ellos era un adelanto, para mí un atraso.

Clientes y otros politiqueos

El cliente tiene la razón, aunque te den ganas de abrirle la cabeza con un libro de O’Reilly. Esto suele llevar a la situación de peticiones imposibles y desarrollos chapuceros.

Una aplicación web no es una aplicación de escritorio, por mucho que le pese al cliente, el cual suele pedir cosas como:

  • que toda la aplicación se vea en la pantalla, que no haya scroll vertical o que haya varias capas (normalmente frames argggg) y cada capa con su propio scroll vertical (e incluso horizontal)
  • que se pretenda que se hagan uploads automáticos de ficheros, sin que el usuario haga nada en el navegador (da igual las veces que les expliques que los navegadores no lo permiten)
  • usar flash o applets porque el navegador no permite hacer algo y el cliente se empeña
  • que sea compatible con los navegadores más antiguos del mundo (alguien lo debe tener instalado y no le apetece actualizarse). Y no me refiero al IE6, sino a versiones como IE5 o Netscape 4.7 (sufrido en mis propias carnes hace no mucho)

Sobre el politiqueo, poco que decir que no conozcamos todos. Decisiones en altas esferas nos obligan a usar productos o programas que poco favor hacen al desarrollo web, y menos aún a los desarrolladores. Estas ordenes suelen estar dadas normalmente por comerciales, que de humo y motos saben mucho, pero que de desarrollo no saben nada. Resumiendo, aquellos que no saben de desarrollo web, obligan a que se haga de tal forma, imposibilitando el camino hacia la web.20.

Negocio, negocio, negocio

Al final todo es negocio y lo que realmente importa es ganar dinero, y cuanto más dinero mejor. Esto suele conllevar varias situaciones:

  • recurrir a menos gente de la necesaria
  • reducir tiempos de entrega
  • contratar gente menos cualificada y más barata, la cual suele necesitar mucha ayuda o revisión
  • reutilizar desarrollos anteriores, aunque tengan poco que ver

Debido a esto, los desarrolladores se encuentran con que tienen poco tiempo para mucho trabajo, y las prisas no son amigas de las florituras, algo de lo que la web2.0 está llena.

Conclusiones

Está claro que todo lo dicho anteriomente no es algo generalizado, existen empresas que realizan desarrollos impresionantes, jefes amantes de la web2.0 y programadores interesados en aprender más cada día. De todas formas, al final lo que importa es que seguimos haciendo las cosas mal, bueno, mal no, pero si deprecated. Y ahora con el tema de la crisis, cuando nuestra mayor ventaja puede ser la calidad de lo que ofrecemos, nos encontramos que hacemos lo mismo que el resto de los países y en algunos casos más caro, por ejemplo la India es mucho más barata y mil veces más eficiente que nosotros.

Que nadie se sienta ofendido, porque no va dirigido a nadie este post. Y si se siente ofendido, que se ponga las pilas.

Similar Posts

jsMath: incluye fórmulas matemáticas en tu web

ByLuis

jsMath es una paquete basado en la capa de matemáticas TeX, que nos permite añadir ecuaciones y notaciones matemáticas en nuestras páginas web. Con soporte para muchos navegadores en diferentes sistemas operativos, lo cual nos ahorra un problema de compatibilidades.
jsmath.png
jsMath intenta usar fuentes TeX, y cuando no se disponga de ellas usará imágenes que son escalables y con fuentes Unicode, por lo que a la hora de imprimir no perdería resolución. No utiliza directamente MathML porque este no está pensado para ser escrito directamente y porque no hay demasiados navegadores que lo admitan.
jsMath
Vía / dzone

5 expresiones regulares útiles para desarrollo web

ByLuis

Aunque a algunos nos gustan bastante las expresiones regulares, no está mal ofrecer una lista de alguna de ellas que nos pueden ser útiles cuando desarrollamos aplicaciones web.

  • Usuario: está es sencilla, letras, dígitos y el subrayado, con una longitud entre 3 y 16 caracteres.
/^[a-zA-Z0-9_]{3,16}$/
  • Etiquetas XHTML: habrá que sustituir la palabra etiqueta por la correspondiente que queremos buscar.
/]*>(.*?)<\/etiqueta>/
  • Etiqueta con atributos: lo mismo que la anterior pero con atributos.
/]*atributo\s*=\s*(["'])valor\\1[^>]*>(.*?)<\/etiqueta>/
  • Direcciones de correo: según la especificación RFC 822:
function is_valid_email_address($email){
$qtext = '[^\x0d\x22\x5c\x80-\xff]';
$dtext = '[^\x0d\x5b-\x5d\x80-\xff]';
$atom = '[^\x00-\x20\x22\x28\x29\x2c\x2e\x3a-\x3c'.
'\x3e\x40\x5b-\x5d\x7f-\xff]+';
$quoted_pair = '\x5c[\x00-\x7f]';
$domain_literal = "\x5b($dtext|$quoted_pair)*\x5d";
$quoted_string = "\x22($qtext|$quoted_pair)*\x22";
$domain_ref = $atom;
$sub_domain = "($domain_ref|$domain_literal)";
$word = "($atom|$quoted_string)";
$domain = "$sub_domain(\x2e$sub_domain)*";
$local_part = "$word(\x2e$word)*";
$addr_spec = "$local_part\x40$domain";
return preg_match("!^$addr_spec$!", $email) ? 1 : 0;
}
  • URL: para reconocer direcciones de internet:
{
\b
# Parte principal (protocolo://dominio, o solo dominio)
(
# http://, o https://
(https?)://[-\w]+(\.\w[-\w]*)+
|
# Nombre de dominio
(?i: [a-z0-9] (?:[-a-z0-9]*[a-z0-9])? \. )+ # subdominions
# .com, .net...
(?-i: com\b
| edu\b
| biz\b
| gov\b
| in(?:t|fo)\b # .int or .info
| mil\b
| net\b
| org\b
| [a-z][a-z]\.[a-z][a-z]\b # two-letter country code
)
)
# Puerto
( : \d+ )?
# El resto es opcional que empieza por /
(
/
[^.!,?;"\'<>()[]{}sx7F-\xFF]*
(
[.!,?]+ [^.!,?;”\’<>()\[\]{\}s\x7F-\xFF]+
)*
)?
}ix

5 Regular Expressions Every Web Programmer Should Know

Vía / dzone

Consejos para desarrollar en la nube

ByLuis

Aunque no soy muy fan de la moda del cloud computing, quizás porque se habla de ello muchas veces un tanto a la ligera, si que creo que desarrollar aplicaciones en arquitecturas basadas en la nube es algo que en el futuro tendremos que realizar (más basado en hosting que en servicios). Por ello estos consejos pueden ser interesantes:

  • Las máquinas son igualmente inseguros: es por ello que tampoco merece la pena gastar más medios en máquinas más críticas como la BD. Toda máquina falla, por lo que es mejor diseñar la arquitectura teniendo esto en mente para poder recuperarnos de una caída más facilmente.
  • Una aplicación en la nube depende absolutamente de la red y el IO, por lo que no es buena idea tenerlos “físicamente” muy lejos. Esto es uno de los motivos por los que yo, personalmente, no creo que tenga mucho éxito el concepto nube pensado como aplicación en Google y BD en Amazon (o parecido), algo que muchos se dedican a “vendernos”.
  • La red no es fiable, por lo que es conveniente tener sistemas de monitorización para saber qué ocurre en las máquinas y si tienen accesos unas a otras

El post original explica mejor cada punto y ofrece otros consejos más, que recomiendo leer.

Designing applications for cloud deployment

|

‘Bocadillos’ en tu web

ByLuis

Albert Lanchas nos ofrece un script que me ha gustado bastante en el que se muestran ‘bocadillos’ con imágenes dentro. El bocadillo se adapta al tamaño de la imagen y su aspecto se puede cambiar mediante CSS.
bubble.png

Es necesario tener instalado prototype para su funcionamiento, y su uso es bastante sencillo, incluir el script, la librería prototype, la css e incluir la siguiente línea para que funcione:

<a href="imagen.jpg" rel="bubble"><img src="images/bubble.png"/></a>

Yo como unica pega, intentaría hacer la sombra con una imagen png, para poder usar la transparencia que nos ofrece, aunque en IE6 no funcione.

Bubble

Vía / Fresqui

O3D: 3D en la web por Google

ByLuis

No conocía esta tecnología de Google que permite crear 3D en la web. O3D pretende ser el estándar para desarrollo 3D en la web. Los ejemplos que ofrecen son verdaderamente asombrosos, y para usarlo tan sólo es necesario instalar un plugin.
Para los que nos dedicamos al desarrollo web no creo que esto nos vaya a ser de utilidad, aunque nunca se sabe. Si estás interesado, un bueno punto de comienzo es el tutorial que os paso.

An Introduction to Google’s O3D

Bitnami: simplificación del open source

ByLuis

Bitnami es una web que pretende simplificar el uso de las aplicaciones web open source. Para ello lo que hace es recopilar aplicaciones y agruparlas en paquetes (stacks) de fácil instalación para Linux, Windows y Mac.
bitnami.png
Además también agrupa los contenidos en aplicaciones para documentar, blogs, CMS o Wiki. Por ello podemos instalar aplicaciones como Joomla!, Drupal, Mediawiki y WordPress de forma muy sencilla. Además nos da la posibilidad de conocer algunas que nos pueden ser útiles y porder elegirlas por plataforma o licencia gracias al sistema de tags.
Los stacks son independientes a otras aplicaciones instaladas, completos, y pueden ser instalados en el directorio que se quiera, por lo que puede haber diferentes instancias del mismo stack. Algo bueno es que hasta que no se pulsa el botón finalizar, no se empieza con la instalación, evitando así instalaciones incompletas.
BitNami
Vía / dzone