|

Spellify: corrector ortográfico en tus formularios

ByLuis

Spellify es un corrector ortográfico en tiempo de ejecución para las cajas de texto de nuestros formularios. Este script evalua las palabras introducidas y muestra las palabras erróneas y cuales son las posibles correctas.
spellify.png
Para su uso es necesario PHP 4+ y CURL y script.aculo.us 1.8.0, y añadir en nuestras páginas código HTML y los estilos y javascripts. Esto último no me parece muy elegante, ya que este código se podría crear mediante el js.
Spellify está disponible en varios idiomas ya que usa el corrector ortográfico de Google.
De todas formas, si queréis haceros vuestro propio corrector ortográfico en PHP, podéis usar la función levenshtein, la cual calcula la distancia entre dos palabras. Eso sí, esta función es costosa en rendimiento.
Spellify
Vía / WebAppers

Similar Posts

Estudio sobre PHP5

ByLuis

PHPInteresante estudio sobre comparativa de sentencias en PHP5 que obtienen el mismo resultado, para conocer cual de ellas es la más rápida. Por ejemplo: es más rápido concatenar una cadena a una variable usando el punto (.) que incluyéndo la variable entre comillas dobles, para expresiones regulares es más rápido usar preg_match que eregi, es 8 veces más rápido usar explode que split. También es una buena referencia para saber como hacer lo mismo de distintas formas. Pero lo que más me ha sorprendido es que comparando con PHP4 las expresiones regulares se han vuelto más lentas (casi 7 veces más rápido en PHP4 que en PHP5), lo cual me hace pensar que o bien es debido a una mejora que completa las expresiones regulares, o antes no se hacían muy bien, porque ir a peor no tiene mucho sentido.
PHP5
PHP4
Vía / Digg

Kodomo Edit: editor para programadores

ByLuis

kodomo.pngKodomo Edit es un editor multilenguaje para programadores, con características muy similares al resto de los editores tipo PSPad, EditPlus, Notepad++.
kodomo2.png
Entre los lenguajes soportados encontramos: Perl, PHP, Python, Ruby, Tcl, JavaScript, CSS, HTML y XML. Además resalta el código mediante colores, comprueba la sintaxis y tiene autocompletadores de código.
Como características que más me han llamado la atención es su emulación de comandos de Vi y la posibilidad de crear tus propias extensiones mediante XUL como en Firefox.
Kodomo Edit
Vía / The glass is too big / DZone

Parsear HTML con PHP

ByLuis

Para obtener datos de un HTML, en vez de hacerlo con expresiones regulares, hacerlo mediante DOMDocument:

$oldSetting = libxml_use_internal_errors( true );
libxml_clear_errors();
$html = new DOMDocument();
$html->loadHtmlFile( $url );
$xpath = new DOMXPath( $html );
$links = $xpath->query( '//a' );
foreach ( $links as $link ) {
echo $link->getAttribute( 'href' ), "\n";
}
libxml_clear_errors();
libxml_use_internal_errors( $oldSetting );

Se utiliza libxml_use_internal_errors para evitar HTML mal formados

Me pregunto si para obtener tan solo un dato del HTML (title por ejemplo) es mejor el DOM o las expresiones regulares.

Extracting data from HTML

PHPUnit: testing en aplicaciones PHP

ByLuis

phpunit.pngPHPUnit es un framework para PHP que nos facilita la creación de juegos de tests y la ejecución de estos y analiza sus resultados. Aunque inicialmente PHP empezó como complemento dinámico para pequeñas páginas web, actualmente PHP se utiliza para desarrollar aplicaciones web complejas, por lo que es importante poder realizar las pruebas pertinentes a nuestro código.

Entre las características nos encontramos con:

  • Forma parte del grupo de frameworks de xUnit
  • Puerto completo deJUnit para PHP5.
  • Soporte para Mock Objects (jMock).
  • Almacena los resultados en una Test Database.
  • Se integra con varias aplicaciones de test.

PHPUnit

Testear un plugin de WordPress con PHPUnit

ByLuis

Algo que casi nunca hago, pero que debería ser obligatorio, es realizar pruebas unitarias de los plugins que realizo en WordPress. Si normalmente casi no tengo tiempo de realizarlos con detalle, imagínate hacer pruebas unitarias.

Para realizar esas pruebas voy a hacer uso de PHPUnit, el cual no voy a explicar cómo usarlo, pero sí voy a poner el bootstrap.php que uso:

// Cargar WP, la ruta supuestamente está en el directorio wp-content/plugins
define('WP_PATH', dirname(__FILE__).'/../../..');
include(WP_PATH.'/wp-load.php');

/**
 * Loads/activates a plugin
 */
function run_activate_plugin( $plugin ) {
    $current = get_option( 'active_plugins' );
    $plugin = plugin_basename( trim( $plugin ) );

    if ( !in_array( $plugin, $current ) ) {
        $current[] = $plugin;
        sort( $current );
        do_action( 'activate_plugin', trim( $plugin ) );
        update_option( 'active_plugins', $current );
        do_action( 'activate_' . trim( $plugin ) );
        do_action( 'activated_plugin', trim( $plugin) );
    }

    return null;
}
// Activa el plugin si no lo está, que no debería al estar en testing...
run_activate_plugin( 'wordpress-nonce-object/class-wp-nonce.php' );

Por qué es mejor Subversion que CVS

ByLuis

Cinco motivos por los que Subversion es mejor que CVS, el otro día lo hablábamos en el trabajo porque lo más seguro es que pasemos a Subversion y hoy encuentro esta entrada en la que lo explica muy bien:

  • Histórico de directorios y no solo de ficheros.
  • El histórico de ficheros se conserva aunque el fichero se mueva, renombre o se haga una copia.
  • Facilidad de restructuración de directorios.
  • Las revisiones son a nivel del head.
  • Sistema de resolución de conflictos, usando tres ficheros: revisión antigua, la nueva y la que tienes en local.

¿Por qué es mejor subversion que cvs?

Vía / Prográmame