Similar Posts

Razones por las que Flash no es bueno para el SEO

ByLuis

No soy un experto en SEO (casi todo lo contrario), por lo que este artículo me ha parecido bastante interesante. Se trata de algunos motivos por los que crear sitios en Flash no es bueno para el SEO, aun cuando ahora Google lo indexa:

  • Diferente contenido no son diferentes URLs: al igual que pasa con algunas aplicaciones basadas en Ajax, diferentes contenidos pueden estar dentro de un mismo Flash.
  • Problemas con el texto: debido a la realización de efectos o de la disposición de este, en muchas ocasiones el texto se divide en líneas, objectos o en letras (por ejemplo para animaciones).
  • Animaciones incrustadas: es típico que unas animaciones estén dentro de otras, lo cual, al no haber URLs que referencien, indica que va a tener poco PageRank o similar.
  • No se sabe cómo Google indexa: al ser un método propietario, no se sabe qué y cómo indexa Google los contenidos Flash, por lo que se va un poco a ciegas en este sentido.
  • Faltan las bases para el SEO: en Flash no hay enlaces (<a>), negritas (<strong>), o cabeceras (<h1> .. <h6>).
  • No se indexa todo: Google dice que ni ejecuta Javascript ni indexa contenidos externos llamados desde Flash, algo que es muy común.

Flash and SEO – Compelling Reasons Why Search Engines & Flash Still Don’t Mix

Vía / CSS Globe

|

9 fallos que hacen que Google no te indexe

ByLuis

Muchas veces el intentar desarrollar aplicaciones demasiado diferentes o mal implementadas, hace que las páginas que la página web de nuestro cliente no sea indexada por Google:

  • Menús Javascript: los buscadores no siguen los enlaces javascript.
  • Mapa de imagen: al igual que los javascripts, no pueden seguir las imágenes.
  • Enlaces con imágenes o rollover: cuando contienen javascript y no están desarrollados por CSS.
  • Pop-ups: desarrollados mediante Javascript.
  • Menús por combos: cuando los menús se crean mediante SELECT, normalmente se accede por un formulario.
  • Enlaces en etiquetas NOSCRIPT: debido al abuso de esta etiqueta por parte de spammers, los buscadores no le hacen caso.
  • Frames: debido a su mal uso, Google ha penalizado su uso.
  • Java: no puede acceder a su contenido ni ejecutarlos.
  • Flash: ya tratado con anterioridad el uso del Flash o no, los motores de búsqueda no los tratan. De todas formas, siempre es recomendable presentar una alternativa al Flash.

Resumen: cuidado con el Javascript.

9 Common Web Design Mistakes Prevent Google From Indexing Your Site

Vía / dzone

Google testea una nueva página de resultados

ByLuis

google.pngGoogle parece estar probando una nueva página para mostrar los resultados. Los resultados van acompañados de una flecha azul, que cuando es pulsada muestra más información como imágenes, enlaces relacionados o incluso la posibilidad de buscar en ese sitio.
GoogleExp03.png
Ahora cabe esperar que esta nueva página de resultados sea cierta, todo hace pensar que sí, y ojalá lo sea, porque tiene muy buena pinta y mejoraría aún mas las búsquedas de Google.
Vía / Download Squad

Google compra un algoritmo de búsqueda creado por un estudiante israelí

ByLuis

google.pngGoogle ha comprado un algoritmo de búsqueda creado por un estudiante israelí de la Universidad New South Wales en Australia, en donde está realizando el doctorado. Según esta misma universidad, la cual tiene la patente del algoritmo, Yahoo y Microsoft también están negociando para adquirir el algoritmo.

Orion, que es así como se llama el algoritmo, muestra solo las palabras más relevantes de la fuente y muestra una lista de fuentes relacionada con esta. Como explica el autor:

“Por ejemplo, si buscas información sobre la Guerra de Independencia, recibirás una lista de palabras relacionadas como Etzel, Palmach, Ben-Gurion”

El texto solo aparecerá en la página de resultados si hay suficientes palabras relevantes a la búsqueda y si el enlace entre ellas es razonable. A parte, Orion también puntúa el texto según la calidad del sitio en el que aparece.

Google buys search algorithm invented by Israeli student

Vía / Digg

| |

Interfaces Google: Douglas Bowman, usabilidad, rediseños…

ByLuis

Este sábado Douglas Bowman, por si alguien no le conoce, uno de los mejores desarolladores web ampliamente conocido por su labor en la promoción de los estándares web especialmente desde su blog y creador, entre otras obras maestras, de la versión actual de Blogger, confirmaba que se va a Google para desempeñar un cargo creado para él: Visual Design Lead en el que será el responsable de las interfaces de los productos colaborativos y de comunicación como Calendar, Writely, Gmail Page Creator, y el mencionado Blogger.

¿Google quiere dejar de ser feo?. No. Nunca ha sido feo, aunque le ataquen por ahí “pseudo-gurus insulsos” como apunta Armando Sosa. Google ha estado tradicionalmente mal maquetado y ahí Bowman con su experiencia en interfaces sociales, además del talento gráfico ¿por qué negarlo?, al servicio siempre de la “usabilidad Google” encajan a la perfección. Lástima que las tareas de Bowman no incluya la maquetación del buscador.

Siguiendo con la usabilidad…

Este artículo de Don Norman y el más reciente publicado por Derek Powazek en los que critican la usabilidad y el diseño de la home del buscador comparándola con MSN Search y Yahoo solo generan confusión. Joshua Porter repasa los dos textos y aporta opiniones muy interesantes:

The success of Google doesn’t come from their sparse homepage, their goofy logo, or by “deception”. It comes from the ability to consistently give relevant results to our queries… end of story.

For Google to change its design strategy to satisfy the whim of a few designers would be suicide. It would ignore their amazing success to date, erode the emotional attachment of the people who use it, and start them down the slippery slope of compromising a simple, easy-to-use search engine.

¿Rediseños de la home de Google como el que propuso Andy Rutledge pueden ser un suicidio?. Es más estético. Con niveles de información mejor jerarquizados, pero que a priori, a falta de análisis con usuarios, tendería a la distracción. Principalmente, con los azules de fondo y los contenidos de la parte inferior.

google_redux.gif

Volviendo al fichaje de Bowman. Una prueba más de que la vanguardia en la industria del diseño web se encuentra en la blogosfera y que las interfaces sociales, en las que por definición pasaremos mayor tiempo navegando, han de ser además de muy eficaces como todas, “enamorar” visualmente.

Dicho esto, sin contenidos no hay diseño pijo que te salve.