Miguel de Reina deja Google España

ByLuis

miguel-de-reina-google.jpg El paso de las horas parece confirmar la salida de Miguel de Reina como director comercial de Google España y Portugal:

PR Noticias publica en exclusiva que Miguel de Reina habría abandonado su puesto de Director Comercial de Google España y Portugal.
Miguel de Reina se incorporó a Google en 2003, con el objetivo de abrir la oficina comercial de Google en nuestro país. Al parecer los motivos de su dimisión están relacionados con la llegada de Isabel Aguilera (ex – Directora General de Dell España) como Country Manager de Google España, así como la incorporación de Bernardo Hernández, ex – Idealista.com, como Director de Marketing.

Foto: Flikr de Wicho

Vía / perezurena

Actualización 18:25h: También lo cuentan google.dirson.com, Ismael El-Qudsi (de MSN).

Similar Posts

Google Adsense Cost Per Action

ByLuis

google-adsense.pngGoogle Adsense está testeando su nuevo método de publicidad CPA, Cost Per Action (Coste Por Acción). El sistema de de pay per click, puede ser fácilmente amañado al crear un sistema que automatice los clicks en una página. Este nuevo sistema, lo que exige es que se realiza una acción posterior al click, por ejemplo registrarse en algún sitio, lo cual dificultaría los procesos automáticos de fraude. Este tipo de publicidad es compatible con la actual de Adsense, pero al usar distintos servidores, necesita su propio banner. Las primeras impresiones sobre los usuarios que han testeado este sistema no son muy positivas.
Vía / SitePoint

Google apunta a la TV

ByLuis

google.pngGoogle apunta cada vez más a la televisión, a ofrecer acceso a contenidos sin tener que estar atado a los horarios de la programación. Como dice Eric Schmidt, Director General de Google:

“Casi toda la gente tiene acceso a 500 canales de televisión, pero deberían tener acceso a todo. Eso es lo que pretendemos.”

Una buena noticia sobre todo para los que no tenemos acceso a mucho contenido televisivo o que nos gusta acceder a la programación de otros países.

Vía / google.dirson.com

Razones por las que Flash no es bueno para el SEO

ByLuis

No soy un experto en SEO (casi todo lo contrario), por lo que este artículo me ha parecido bastante interesante. Se trata de algunos motivos por los que crear sitios en Flash no es bueno para el SEO, aun cuando ahora Google lo indexa:

  • Diferente contenido no son diferentes URLs: al igual que pasa con algunas aplicaciones basadas en Ajax, diferentes contenidos pueden estar dentro de un mismo Flash.
  • Problemas con el texto: debido a la realización de efectos o de la disposición de este, en muchas ocasiones el texto se divide en líneas, objectos o en letras (por ejemplo para animaciones).
  • Animaciones incrustadas: es típico que unas animaciones estén dentro de otras, lo cual, al no haber URLs que referencien, indica que va a tener poco PageRank o similar.
  • No se sabe cómo Google indexa: al ser un método propietario, no se sabe qué y cómo indexa Google los contenidos Flash, por lo que se va un poco a ciegas en este sentido.
  • Faltan las bases para el SEO: en Flash no hay enlaces (<a>), negritas (<strong>), o cabeceras (<h1> .. <h6>).
  • No se indexa todo: Google dice que ni ejecuta Javascript ni indexa contenidos externos llamados desde Flash, algo que es muy común.

Flash and SEO – Compelling Reasons Why Search Engines & Flash Still Don’t Mix

Vía / CSS Globe

JsLoad: carga de librerías remota

ByLuis

JsLoad permite cargar librerías Javascript desde los servidores de Google, no tienes que preocuparte por las dependencias de otras librerías, ya que JsLoad se encarga de cargar las dependencias automáticamente.
jsload.png
Además se pueden cargar diferentes versiones de una misma librería, no necesariamente la última versión. Entre las librerías que se pueden cargar nos encontramos: ExplorerCanvas, Facebox, JavaScript-XPath, jQuery, JSDeferred, Lightbox, MooCanvas, MooTools, Processing.js, Prototype, script.aculo.us, Taffy DB y textMonster.
JsLoad
Vía / meme

Google indemnizará por clicks fraudulentos

ByLuis

google.pngGoogle ha avisado por correo a los clientes de AdWords que se les indemnizará por los clicks fraudulentos hechos en sus anuncios. La indenmización conjunta es de 90 millones de dólares, que no serán en efectivo sino en cupones canjeables por anuncios en AdWords, no sé exactamente como va el tema, pero si los anuncios le reportan beneficios, esos 90 millones no serán exáctamente 90, ya que algo van a sacar con ello, ¿no?.
Vía / DiarioTI

|

El rendimiento de Google Instant Previews

ByLuis

Algunas veces no nos paramos a pensar en los cambios que añade una web, en este caso Google, los problemas que pueden aparecer en tema de rendimiento. Y estos problemas suelen ser fundamentales a la hora de la impresión que se lleva un usuario de la web, claro, que Google no se caracteriza por problemas de rendimiento y los expertos que están trabajando allá deben ser de lo mejorcito que existe.

Después de este rollo introductorio, me gustaría apuntar los 3 aspectos que utiliza Google para mejorar el rendimiento que se centran sobre todo en la reducción del número de peticiones HTTP:

  • Compilación de Javascript: mediante Closure Compiler, consigue reducir el tamaño de los ficheros js, reutilizar variables, …
  • JSONP bajo demando: JSONP permite envolver la respuesta JSON con una llamada Javascript. Se realizan llamadas directas al script en vez de usar Ajax, lo cual permite hacer llamadas crossdomain y que el navegador lo cachee perfectamente. El problema es que si se añade la llamada con un createElement, el navegador se queda cargando, por lo que es mejor meterlo entre un setTimeout.
  • DATA URIs: es un método de añadir contenido en URLs usando base64, el problema es que IE8 sólo admite DATA URIs de 32k, por lo que dividen las imagenes en trozos y los “empalman” con etiquetas IMG. También han comprobado que aunque base64 añade hasta un 33% del tamaño, como lo devuelven en gzip, el tamaño final es más o menos el mismo.

Está claro que hay que aprender de los que saben.

Instant Previews: Under the hood

Vía / High Scalability