Protocolo para Sitemaps de Google adoptado por Yahoo y Microsoft

No soy un experto en SEO (casi todo lo contrario), por lo que este artículo me ha parecido bastante interesante. Se trata de algunos motivos por los que crear sitios en Flash no es bueno para el SEO, aun cuando ahora Google lo indexa:

• Diferente contenido no son diferentes URLs: al igual que pasa con algunas aplicaciones basadas en Ajax, diferentes contenidos pueden estar dentro de un mismo Flash.
• Problemas con el texto: debido a la realización de efectos o de la disposición de este, en muchas ocasiones el texto se divide en líneas, objectos o en letras (por ejemplo para animaciones).
• Animaciones incrustadas: es típico que unas animaciones estén dentro de otras, lo cual, al no haber URLs que referencien, indica que va a tener poco PageRank o similar.
• No se sabe cómo Google indexa: al ser un método propietario, no se sabe qué y cómo indexa Google los contenidos Flash, por lo que se va un poco a ciegas en este sentido.
• Faltan las bases para el SEO: en Flash no hay enlaces (<a>), negritas (<strong>), o cabeceras (<h1> .. <h6>).
• No se indexa todo: Google dice que ni ejecuta Javascript ni indexa contenidos externos llamados desde Flash, algo que es muy común.

Flash and SEO – Compelling Reasons Why Search Engines & Flash Still Don’t Mix

Vía / CSS Globe