Una extensión que nos va a ser muy útil ya que nos permite depurar nuestras aplicaciones web. Entre las opciones que nos ofrece se encuentra la posibilidad de crear trazas en nuestras páginas web, olvidándonos así de los mensajes con alert para ver qué es lo que hace el código; nos avisa de los errores visualmente, algo que siempre he echado en falta en Firefox; inspector del DOM, CSS y eventos; línea de comandos para Javascript, se acabó el escribir el javascript: para ejecutar pruebas aisladas; monitoriza las peticiones AJAX, así como las respuestas; editor de elementos del DOM.
Completa e imprescindible FireBug
Vía / Genbeta
Realmente definir en el título el experimento javascript que han realizado en Dragon Labs es complicado. Se trata de un efecto de luces, glow, colores en un formulario de contacto (o cualquier otra capa). El usuario verá cómo el contorno de la capa cambia de color por zonas y varia la intensidad de la “luz”.
El efecto es expectacular, pero quizás haya que mejorarlo un poco, ya que entre otras cosas para crear el efecto de colores, usan una imagen de 133k de un tamaño de 3000×900. Admin panel demo de Dragon Labs
$fx() es una librería que nos permite realizar animaciones de elementos HTML de forma sencilla. Altera las propiedades CSS a lo largo del tiempo pasando solo una pequeña configuración. Además se pueden combinar efectos, grupos de ellos, encadenarlos o ejecutarlos en paralelo, incluso indicar diferentes callbacks para dar una mayor flexibilidad.
Para aquellos que necesiten tan solo hacer animaciones y no quieran cargar todo el core de jQuery o Mootools, les puede venir muy bien. $fx()
Vía / Script & Style
Hoy toca realizar conexiones con el servidor usando llamadas autenticadas. Para eso usaremos JWT (JSON Web Token), que viene a ser el envío de un token en cada llamada que necesita autenticación. El token está formado por tres cadenas codificadas en base64 y separadas por un punto (header.payload.signature). En el payload se envía toda la info que queramos, pero sin pasarse porque el token no debería ser muy largo y sobre todo sin enviar información sensible, porque el token no está encriptado, es por ello que la comunicación navegador/servidor debe ser mediante HTTPS. Si quieres una explicación más detallada, aquí te lo explican mejor.
En el payload vamos a guardar varios claims, entre ellos el username y un uuid que usaremos para validar que el usuario es correcto. JWT asegura que el token es válido, pero no viene mal añadir cierta seguridad. Cuando el usuario se loguea un nuevo uuid es generado, por lo que se comprobará si coinciden para el username enviado.
Ya tenemos la explicación teórica, ahora vamos con la parte de programación, primero la parte servidor y luego el frontend.
Lo primero que tenemos que hacer es añadir un nuevo plugin a hapi.js que se encargue de la autenticación, registrando un nuevo strategy a server.auth que use JWT. El plugin hapi-auth-jwt2 se encargará de toda la autenticación JWT y añadiremos una capa extra de validación comprobando que el username y el uuid coinciden.
Y por último añadimos una nueva ruta para autenticar (login) el usuario, comprobamos que el usuario y la contraseña coinciden, y si es así, creamos un uuid que guardamos en la bd y generamos el JWT y lo enviamos en la cabecera Authorization:
Vale, ya tenemos la parte del servidor, ahora la parte del frontend. Primero es añadir las rutas para /login, /account y /logout. He añadido un meta que indica si la ruta tiene que ser obligatoriamente autenticada, obligatoriamente no autenticada o como sea. Para ello, para cada ruta comprobará si el JWT token está almacenado o no y según el meta redirigirá a home o continuará:
Para gestionar el almacenamiento en el navegador en vez de cookies vamos a usar sessionStorage y localStorage para guardar el token JWT. Como el formulario de login permite recordar la sesión, vamos a usar ambos storages. Si no se recuerda usaremos sessionStorage, que se borrará cuando se cierra el navegador, en caso contrario usaremos localStorage.
import Config from'@/js/config';
/**
* API methods for sesion/local storage.
* Depending on `this.session` it saves only on `sessionStorage` or also in `localStorage`
*
* @since v0.8.0
*/classstorage{
/**
* Constructor
*
* @param {boolean} session If stored only in session
*/constructor( session = false ) {
this.session = session;
}
/**
* It saves the token in the session (and local storage is this.session === false),
*
* @param {strig} token JWT token
*/
setJWTToken( token ) {
sessionStorage.setItem( Config.jwt.storageKey, token );
if ( ! this.session ) {
localStorage.setItem( Config.jwt.storageKey, token );
}
}
/**
* It gets a value from session storage or in local if session = false
*
* @returns {string}
*/
getJWTToken() {
const sessionValue = sessionStorage.getItem( Config.jwt.storageKey );
if ( sessionValue ) {
return sessionValue;
}
if ( ! this.session ) {
const storedValue = localStorage.getItem( Config.jwt.storageKey );
return storedValue;
}
returnnull;
}
/**
* Removes JWT token from session and local storage
*/
removeJWTToken() {
sessionStorage.removeItem( Config.jwt.storageKey );
localStorage.removeItem( Config.jwt.storageKey );
}
}
exportdefault storage;
También hemos creado una librería para tratar las llamadas a la API. Hay dos métodos, uno para autenticar el usuario (login) que mirará la cabecera Authorization, y otro método que obtiene los datos del usuario actual realizando una llamada autenticada enviando el JWT token en la cabecera Authorization:
import Config from'@/js/config';
import Storage from'@/js/utils/storage';
/**
* API backend methods
*
* @since 0.8.0
*/classapiFetch{
/**
* Authenticate an user, if ok, JWT token is sent by the server in Authorization header
*
* @param {string} username User name
* @param {string} password Password
*
* @returns {Promise}
*/
auth( username, password ) {
return fetch( Config.api.user.auth, {
method: 'POST',
body: JSON.stringify(
{ username, password }
),
mode: 'cors',
} ).then( response => {
const auth = response.headers.get( 'Authorization' );
if ( auth ) {
return {
response: true,
token: auth,
};
}
return {
response: false,
message: 'Username or password not valid',
};
} );
}
getUser( username ) {
return fetch( `${ Config.api.user.get }${ username }`, {
method: 'GET',
headers: {
Authorization: new Storage().getJWTToken(),
},
} ).then( response => response.json() );
}
}
exportdefault apiFetch;
Ahora solo faltan los controladores para login, account y logout. Login realizar la llamada al servidor y si se obtiene el JWT se guarda:
<template><sectionclass="section"><divclass="container"><h1class="title">
Login
</h1><divv-if="error"class="columns is-centered has-margin-bottom-2"
><b-notificationclass="column is-7-tablet is-6-desktop is-5-widescreen"type="is-danger"has-iconaria-close-label="Close notification"role="alert"size="is-small "
>
{{ error }}
</b-notification></div></div><divclass="container"><divclass="columns is-centered"><divclass="column is-5-tablet is-4-desktop is-3-widescreen has-background-light login-form"><b-fieldlabel="Username"><b-inputv-model="username"value=""maxlength="30"icon="account-circle-outline"
/></b-field><b-fieldlabel="Password"><b-inputv-model="password"value=""type="password"icon="lock-outline"
/></b-field><divclass="field"><b-checkboxv-model="remember">
Remember me
</b-checkbox></div><divclass="has-text-right"><b-buttontype="is-primary"
@click="submit"
>
Log in
</b-button></div></div></div></div></section></template><script>import ApiFectch from'@/js/utils/api';
import Storage from'@/js/utils/storage';
exportdefault {
name: 'Login',
// Form data and error messages if login fails
data() {
return {
username: '',
password: '',
remember: false,
error: '',
};
},
methods: {
// It logs in, using the backend API for authenticate the user data.// If user logs in, it saves the JWT token in the browser. If not, shows error message.
submit: function() {
const api = new ApiFectch();
api.auth( this.username, this.password )
.then( response => {
const storage = new Storage( ! this.remember );
if ( !! response.response && !! response.token ) {
storage.setJWTToken( response.token );
this.error = false;
// `go` refreshes the page, so user data is updatedthis.$router.go( '/' );
} else {
storage.removeJWTToken();
this.error = response.message;
}
} );
},
},
};
</script><stylelang="scss"scoped>.login-form {
border-radius: 4px;
}
</style>
Logout borra los datos JWT del navegador y redirige a home:
<template><sectionclass="hero is-medium is-primary is-bold"><divclass="hero-body"><divclass="container has-text-centered"><h1class="title">
{{ message }}
</h1><h2class="subtitle">
Miss you 💛
</h2></div></div></section></template><script>import User from'@/js/utils/user';
exportdefault {
name: 'Logout',
// Dummy data
data() {
return {
message: 'Bye',
};
},
// After being created it logs out and go to home
created() {
new User().logout();
// `go` instead of `push` because refreshing the page updates the user data// Maybe using vuex is a better way to do it, or not...this.$router.go( '/' );
},
};
</script>
Y Account recupera los datos del usuario una vez que ha creado el controlador:
<template><divid="account"><sectionclass="hero is-primary is-bold"><divclass="hero-body"><divclass="has-text-centered"><h1class="title">
{{ message }}
</h1><h2class="subtitle">
Your data
</h2></div></div></section><sectionclass="section"><divclass="container"><divclass="tile is-ancestor"><divclass="tile is-parent"><pclass="tile is-child notification">
Some content
</p></div><divclass="tile is-8 is-parent"><divclass="tile is-child notification is-info"><ulid="data"><liv-for="( value, key ) in user":key="key"
>
{{ key }} : {{ value }}
</li></ul></div></div></div></div></section></div></template><script>// Dummy componentimport ApiFectch from'@/js/utils/api';
import User from'@/js/utils/user';
exportdefault {
name: 'Account',
data() {
return {
message: 'Account',
user: {},
};
},
created() {
const user = new User().getCurrentUser();
new ApiFectch().getUser( user.username )
.then( response =>this.user = response );
},
};
</script>
Aunque Microsoft dijo que se iba a centrar en corregir los errores en CSS y no en Javascript, no está mal decir que cosas se ha corregido y cuales estarían bien para futuras versiones.
Los errores que se han corregido son: los memory leaks cuando se hacían referencias circulares entre elementos, un fallo que cerraba la aplicación cuando se usaba la función normalize() y soporte para XMLHttpRequest de forma nativa en vez de mediante ActiveX.
Los errores que no estaría mal que corrigieran en futuras versiones son: getElementById debería ignorar el atributo name, debería cambiar el window.location cuando se navega entre referencias en el mismo documento mediante el historial, cuando se mueven checkbox mediante métodos del DOM recuperan el estado original y no conservan el que tenían, setAttribute no funciona con el atributo style o con eventos, varios atributos necesitan ser escritos usando las máyusculas en las iniciales de las plabras (camelCase), radio buttons clonados no crean su propio grupo.
Algunas veces no nos paramos a pensar en los cambios que añade una web, en este caso Google, los problemas que pueden aparecer en tema de rendimiento. Y estos problemas suelen ser fundamentales a la hora de la impresión que se lleva un usuario de la web, claro, que Google no se caracteriza por problemas de rendimiento y los expertos que están trabajando allá deben ser de lo mejorcito que existe.
Después de este rollo introductorio, me gustaría apuntar los 3 aspectos que utiliza Google para mejorar el rendimiento que se centran sobre todo en la reducción del número de peticiones HTTP:
Compilación de Javascript: mediante Closure Compiler, consigue reducir el tamaño de los ficheros js, reutilizar variables, …
JSONP bajo demando: JSONP permite envolver la respuesta JSON con una llamada Javascript. Se realizan llamadas directas al script en vez de usar Ajax, lo cual permite hacer llamadas crossdomain y que el navegador lo cachee perfectamente. El problema es que si se añade la llamada con un createElement, el navegador se queda cargando, por lo que es mejor meterlo entre un setTimeout.
DATA URIs: es un método de añadir contenido en URLs usando base64, el problema es que IE8 sólo admite DATA URIs de 32k, por lo que dividen las imagenes en trozos y los “empalman” con etiquetas IMG. También han comprobado que aunque base64 añade hasta un 33% del tamaño, como lo devuelven en gzip, el tamaño final es más o menos el mismo.
FlickrTrans es una extensión para Firefox que nos permite subir imágenes que visitamos directamente a Flickr.
El autor nos explica todo el proceso que ha realizado para desarrollar la extensión, para lo cual se ha basado en Uploadr for Flickr 1.0 y luego ha realizado sus modificaciones. FlickrTrans
Vía / digitta