Yo más diría que se deben conocer, porque algunas suelen ser algo desconocidas.
SimpleXML: parser de XML muy sencillo y potente, ya he hablado de esta librería y la diferencia con el método anterior de parsing de los xml es abismal.
JSON y SOAP: para la comunicación entre aplicaciones, a mí personalmente JSON me encanta y su uso es simple, muy simple.
PDO: capa de abstracción para acceso de la BD que nos permite acceder a MS SQL Server, Sybase, Firebird/Interbase, IBM, Informix, MySQL, Oracle, ODBC y DB2, PostgreSQL, SQLite de forma transparente.
SPL: o Standard PHP Library, permite convertir elementos en arrays y tratarlos con iteradores.
SQLite: librería para poder trabajar con esta base de datos (SQLite).
Uno de los aspectos más complicados para aquellos que empiezan dentro del diseño web es la realización de pestañas (tabs). Si necesitas una ayuda para generarlos, puede venirte bien esta clase PHP que con unas simples líneas de código podrás obtener unas pestañas con un resultado más que decente.
Tan solo habrá que ejecutar el siguiente código y se incluirán en tu HTML las etiquetas necesarias para mostrar los tabs, los cuales pueden ser activos, seleccionados y desactivados.
Interesante estudio que muestra la velocidad de tres frameworks PHP (Cake PHP, CodeIgniter y Zend Framework).
Realiza diferentes pruebas: sin usar caché, usando caché propio, usando caché externo, acceso a BD, acceso mediante Active Records, … Los resultados demuestran que CodeIgniter es el más rápido y Cake PHP el más lento.
Es también destacable los datos sobre número de peticiones por segundo cuando se usa un framework a cuando se usa HTML estático. Por eso es recomendable realizar un caché para servir HTML estático.
El autor también realiza una comparativa de funcionalidades entre CodeIgniter y Zend Framework, aunque lo miraría con cuidado, porque dice que CI no admite internacionalización y no es cierto. PHP framework comparison benchmarks
Asido es una libería PHP que nos permite modificar imágenes usando diferentes librerías. Actualmente está disponible únicamente para PHP5, pero aún es posible descargarse la versión anterior de la librería para PHP4.
Entre las librerías que admite encontramos a GD2, Magick Wand, Image Magick (vía shell) y Image Magick (vía extensión). Y entre las opciones que nos permite está añadir marcas de agua, redimensionar, cambiar ancho y alto, stretch, fit, enmarcar, convertir a otro formato, girar, flip vertical y horizontal, crop, copiar y pegar, y escala de grises. Asido
Gracias Innovación Web por el aviso
El otro dÃa hablábamos del Zend Framework para PHP y Daniel nos hablaba de la existencia de otros frameworks, en este caso CakePHP. Y aunque a mà me está gustando Zend Framework, no quita que cada cual tenga sus gustos y prefiera otros productos, por eso nada mejor que una lista de frameworks que podemos usar.
Uno de los más populares es el que nos recomendaba Daniel, aunque parece que uno de los más completos es Seagull, pero el que tenga una versión profesional es algo que me tira para atrás. Claro, que Zoop parece igual de completo y además incluye AJAX. Taking a look at ten different PHP frameworks MVC Frameworks Written in PHP
Ha salido la nueva versión de CodeIgniter (1.7.1) que soluciona algunos bugs y trae algunas mejoras, como por ejemplo evitar XSS en casos específicos contra Internet Explorer.
Sigo recomendando CodeIgniter a todos aquellos que programen PHP. CodeIgniter 1.7.1
Vía / PHPDeveloper.org
Para mí, uno de los mayores fracasos de Twitter es su API, una limitación de su uso increíble para algo que le podría dar mucho juego a la aplicación. Ahora mismo no sé en cuánto está el límite, pero la posibilidad de realizar una aplicación basada en Twitter es una pesadilla.
Para aquellos que no quieran sufrir lo que hemos sufrido con TwitterPoster (los espacios en blanco es porque la gente actualiza su imagen y no podemos recuperar la de todos los usuarios por el límite en el API de Twitter), les recomiendo usar Twitter mediante CURL.
Os paso un script sencillito que he realizado:
<?php
// Primer hacemos login
$url ="https://twitter.com/sessions";
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPAUTH, CURLAUTH_ANY);
// Por si tienen limitación por navegador
curl_setopt($ch, curlOPT_USERAGENT, "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)");
// Poned una ruta para las cookies
curl_setopt ($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, '/temp/');
curl_setopt ($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, '/temp/');
curl_setopt ($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, "username_or_email=[usuario]&password=[contraseña]");
// Para que funcione el https
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, FALSE);
curl_setopt($ch, curlOPT_SSL_VERIFYHOST, 2);
curl_exec ($ch);
// Cargamos el home, porque Twitter añade dos campos ocultos para poder publicar por web
$url ="http://twitter.com/home";
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
$result = curl_exec ($ch);
// Recuperamos los campos ocultos
preg_match('//', $result, $match);
$authenticity_token = $match[1];
preg_match('//', $result, $match);
$siv = $match[1];
// Insertamos el texto
$res = $url ="http://twitter.com/status/update";
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, 'siv='.$siv.'&authenticity_token='.$auth.'&status=[texto]');
curl_exec ($ch);
curl_close ($ch);
unset($ch);
?>
¿Qué fallo tiene este script? pues que si cambian el HTML (campos de formulario, …) o las URLs deja de funcionar, pero al menos no tenemos limitaciones. Eso sí, es más costoso para sus servidores y para los nuestros, porque en vez de hacer una llamada, hacemos 3, y en nuestro caso, a parte parseamos una página para obtener dos campos ocultos.
