SUP: Simple Update Protocol

ByLuis

SUP (Simple Update Protocol) es un sistema que permite a las webs que ofrecen contenidos avisar a los consumidores de sus feeds de qué feeds han sido modificados. Esto permite que no se tenga que comprobar los feeds cada poco tiempo para saber si se actualiza el feed o no (como hace Google Reader) o tener que enviar pings a muchos servicios.
SUP trabaja con ids (SUP-ID) que representan cada feed, el “consumidor” de feeds deberá almacenar los ids, acceder a una URL que ofrece los SUP-IDs actualizados y así saber cual de los feeds que le interesa debe actualizar.
SUP es cacheable, ocupa muy poco y no expone información comprometida como usernames o URL privadas. Muy útil para webs de blogs, microblogging, … pero no tiene sentido para blogs propios.
Simple Update Protocol
Gracias JL por el aviso

Similar Posts

|

Scale-out vs Scale-up

ByLuis

In this post I'll cover the difference between multi-core concurrency that is often referred to as Scale-Up and distributed computing that is often referred to as Scale-Out mode.  more.. Source: Scale-out vs Scale-up (http://www.dzone.com/links/r/scaleout_vs_scaleup.html) by Nati Shalom …

Post original

|

Qooxdoo: framework AJAX

ByLuis

qooxdoo.pngQooxdoo es un framework para crear aplicaciones AJAX de forma sencilla, permitiendo crear aplicaciones web estilo escritorio.
qooxdoo2.png
Entre las características que nos ofrece nos encontramos con: detección de cliente, abstraerse del navegador que se use, sintaxis sencilla, debugging, manejar propiedades, eventos y foco con facilidad, una API completa para coockies y Drag&Drop.
Qooxdoo
Demo
Vía / Ajaxian

|

Webéame: nuevo recurso para desarrollladores web

ByLuis

Imagen%202.pngAcaba de nacer Webéame, un clon de Digg en castellano dirigido a la comunidad de desarrolladores web. Va en la línea de Dzone aunque aún más especializado y dirigido al mundo web.
El diseño es agradable, aunque aún deben estar trabajando en el logotipo, y con interfaz habitual de este tipo de sitios. Creo que esta iniciativa es una gran noticia para la comunidad de desarrolladores hispanos. Enhorabuena a sus creadores.
Webéame
Vía / aNieto2K

|

10 razones por las que usar Silverlight

ByLuis

silverlight.pngEl título original dice ’10 razones por las que Silverlight cambiará la web’, y en mi opinión es pasarse un poco, entre otras cosas porque tampoco veo nada nuevo. Eso sí, también hay que reconocer que Silverlight parece una buena alternativa a Flash, sobre todo para los que desarrollen aplicaciones en .NET con Visual Studio. Microsoft sabe hacer las cosas y algo que gusta mucho a los jefes de proyectos es que todo esté conectado entre sí de forma fácil y rápida.

Las 10 características son las siguientes:

  • Vídeos de alta calidad: la misma tecnología que se usa para VC-1, el codec de los BluRay y HD DVD, es la que se usa para el streaming de los vídeos.
  • Multiplataforma y multinavegador: funcionará para cada plataforma y cada navegador, incluso gracias al proyecto Mono funcionará para Linux.
  • Unión de diseño gráfico y desarrollo: los desarrolladores de Visual Studio podrán crear aplicaciones para Silverlight de forma rápida, pudiendo separar el core de la aplicación de la parte gráfica.
  • Barato: tan solo es necesario disponer de IIS en nuestro servidor Windows, aunque debería funcionar en todos los servidores web. Este punto es un tanto confuso, el autor dice que es barato, pero por lo poco que he entendido, Silverlight es un plugin, como lo es el Flash Player, y su precio es gratuito. IIS no lo necesitas para nada, porque es como almacenar un archivo .swf o .png (si mal no creo). Ahora bien, ¿el precio de Visual Studio para desarrollar las aplicaciones o animaciones que funcionen en Silverlight?, mirando el precio de Flex (810€ la versión con Charting, 520€ la versión normal) y el precio de Visual Studio (1.284€ para Visual Studio 2005 Professional Edition con Suscripción MSDN Premium, aunque hay otro producto que se llama igual pero que cuesta 2.675€), no sé que pensar sobre lo barato que es.
  • Soporte a lenguajes de terceros: gracias a la nueva Dynamic Language Runtime es posible usar Ruby, Python y EcmaScript para desarrollar aplicaciones Silverlight y dejar a un lado .NET. ¿Pero esto es como cuando te dicen que puedes crear ficheros Excel, pero que tienes que tener instalado el Excel?, ¿puedes pasar de .NET y también de Visual Studio o solo de .NET?.
  • Depuración multiplataforma y multinavegador: gracias a las características que ofrece Visual Studio.
  • Mejor entorno de desarrollo del planeta: bueno, esto va en gustos, y al autor le debe gustar mucho Visual Studio.
  • Soporte a mashups: muy buena utilidad, obtenida gracias al soporte a LINQ y LINQ-to-XML por parte de Silverlight y a que los datos son accesibles mediante RSS, POX, REST y JSON.
  • Protección anticopia: evitando así que los contenidos como vídeos se puedan copiar como ocurre en los vídeos Flash como los que ofrece Youtube. Hasta que venga uno y consiga copiarlos…
  • Rapidez: habrá un gran incremento en la rapidez en las aplicaciones basadas en Ajax que usen Silverlight.

Otro punto que cuestiono es el alarde que hace el autor de que solo ocupa 2Mb., pero eso es solo el Silverlight, y según he entendido es necesario .NET, por lo que a esos 2Mb hay que añadirle los 22Mb. del framework de .NET. Demasiado si lo comparamos con el tamaño del Flash Player que es el que ejecuta las aplicaciones Flex.

Lo siento, me ha sido incapaz no dar mi opinión, que quizás parezca anti-microsoft, pero he leído en varios sitios cosas parecidas al siguiente artículo, y aunque seguro que Silverlight aporta buenas cosas a la web, tampoco hay que pasarse.

Top 10 Reasons Silverlight Will Change the Web

Vía / dzone

oEmbed: formato para URLs de contenido EMBED

ByLuis

Bueno, el título es algo difícil de entender, pero el concepto es fácil, oEmbed es un formato para devolver información sobre URLs que muestran contenido incrustable: imágenes, vídeos, …

Por ejemplo para Flickr sería:

http://www.flickr.com/services/oembed/?url=http%3A//www.flickr.com/photos/bees/2341623661/

Y el resultado en formato JSON sería:

{
  "version": "1.0",
  "type": "photo",
  "width": 240,
  "height": 160,
  "title": "ZB8T0193",
  "url": "http://farm4.static.flickr.com/3123/2341623661_7c99f48bbf_m.jpg",
  "author_name": "Bees",
  "author_url": "http://www.flickr.com/photos/bees/",
  "provider_name": "Flickr",
  "provider_url": "http://www.flickr.com/"
}

Existen librerías PHP y jQuery que funcionan con proxy para obtener la información.

Learning oEmbed: Convert Links Into Embedded Content